Arrogant udtalelse fra PLOs næstformand

Patientforeningens forslag om udvidede åbningstider hos de praktiserende læger møder velvilje hos politikere, mens PLO (de Praktiserende Lægers Organisation/red.) er imod.

Til Jyllands Posten udtaler organisationens næstformand, Henrik Dibbern:

”Hvis vi en dag får overskud i antallet af praktiserende læger, så kunne man måske lege med vilkårene, herunder lørdagsåbent. Men lige nu er der kun lige akkurat læger nok til patienterne, og så synes vi ærlig talt, at det er lidt pjattet at tage forslaget frem.”

Den udtalelse har Patientforeningens formand, Villy O. Christensen, kun hovedrysten til overs for:

”Jeg kan i min vildeste fantasi ikke forestille mig, at eksempelvis lørdagsåbent hos de praktiserende læger vil medføre flere patienter, det vil tværtimod aflaste dem i deres egen praksis og i lægevagten. Mange mennesker kan ikke nå at konsultere deres læge indenfor almindelig åbningstid, mens andre helt undlader det af frygt for at miste arbejdet midt i en krisetid, hvor fravær af den ene eller anden art meget let kan koste en fyreseddel”, siger Villy O. Christensen.

Han påpeger også, at den seneste tids debat om overbebyrdede vagtlæger kunne afhjælpes ved mere fleksible åbningstider:

”Uanset om det er tidsnød eller frygten for at miste jobbet, så vil lørdagsåbent og lang åbningstid på enkelte hverdage kunne tage noget af presset fra vagtlægerne. Netop det stigende arbejdspres for vagtlæger har været deres forsvar i den seneste tids kritik i medierne, hvor der bragt eksempler på svigt og fejlskøn. Derfor burde lægerne tage imod forslaget med åbne arme”, mener Villy. O. Christensen.