Lovbrud uden konsekvenser
Hvis en læge begår en fejl, kan det have fatale følger for såvel læge som patient. Berlingske Tidende bringer i artikelserien "I lægens hænder" en række eksempler på, hvordan lægefejl har medført tab af menneskeliv, og efterfølgende offentliggørelse af lægens navn, men når klagesystemet fejler, får det ingen konsekvenser.
Berlingske Tidende dokumenterer søndag 3 sager, hvor læger har været sat i gabestokken på Sundhed.dk længere end de 2 år, som loven foreskriver - og andre 58 sager hvor der ikke er sket nogen offentliggørelse af Patientklagenævnets afgørelse.
Patientforeningen finder det stærkt bekymrende, at der er så mange tilfælde, hvor systemet fejler:
"Det er jo helt grotesk, at en chefkonsulent i Patientklagenævnet bagatelliserer fejlene ved at skyde skylden på it-problemer, når man samtidig straks er i stand til at rette fejlen - efter avisens henvendelse", siger Patientforeningens formand, Villy O. Christensen.
Han mener, at hele sagen lugter langt væk af sjusk og ligegyldighed i et patientklagesystem, der er forældet og ineffektivt:
"Vi har længe krævet en reformering af hele klagesystemet for at sikre alles retsstilling. Såvel patienter som læger skal have en langt hurtigere sagsbehandling i både Patientklagenævnet og Patientforsikringen, som det er nu, går der alt for lang tid, inden der foreligger en afgørelse, og det slider urimelig hårdt på de implicerede parter", siger Villy O. Christensen.
Der er behov for at sundhedsministeren indfrier sidste års løfter om en reformering af patientklagesystemet, mener Patientforeningen:
"En læge kan med en fatal fejl miste sit levebrød. En patient kan i yderste konsekvens miste livet pga. en fejl, mens det ingen konsekvenser har for embedsmænd og beslutningstagere i alle grene af sundhedsvæsnet - herunder også Patientklagenævnet. Jeg siger ikke dermed, at den eller de ansvarlige skal fyres, men det skriger jo til himlen efter en gennemgribende omlægning af hele systemet", siger Villy O. Christensen.
Patientforeningen finder det i øvrigt stærkt bekymrende, at det i begge klageinstanser udelukkende er læger, der skal bedømme kollegers arbejde og dermed afgøre udfaldet af en klagesag.
"Folketinget og forbrugerne har en ombudsmand, hvorfor har patienterne så ikke?", lyder det simple afsluttende spørgsmål fra foreningens formand.
Han så i øvrigt også gerne et klagesystem bestående af både fagfolk og lægmænd i stil med en domsmandsret, hvor eksempelvis én dommer og to domsmænd afgør udfaldet af en retssag. Det vil sikre uvildighed og objektivitet.
Kontakt venligst Patientforeningens formand, Villy O. Christensen, på telefon 60 22 15 55 eller via e-mail voc@patientforeningen.dk for yderligere kommentarer.
Patientforeningen - Mølleparken 258 - 7190 Billund - Tlf. 60 13 00 12 - eb@patientforeningen.dk