Politisk storm - i et glas vand
Når Henrik Sass Larsen på TV2 News anklager Lars Løkke Rasmussen for som tidligere sundhedsminister at forgylde privathospitaler, er der i sandhed tale om politisk og ideologisk storm i et glas vand.
Det er på baggrund af et ikke offentliggjort oplæg til en beretning fra Rigsrevisionen, som Jyllands-Posten øjensynligt er kommet i besiddelse af, der, ifølge Henrik Sass Larsen, dokumenterer, at der er betalt 900 mio. kroner for meget for behandlinger udført på privathospitaler.
Hvordan kan socialdemokraterne vide, at der er tale om dokumentation, når det er en ikke offentliggjort beretning? Umiddelbart kan der være tale om politisk bestillingsarbejde, der er lækket af Rigsrevisionen.
Henrik Sass Larsen hævder endvidere, at der ikke er dokumenteret flere behandlinger som følge af loven om udvidet frit sygehusvalg, der giver patienter ret til behandling på et privathospital, såfremt der er mere end én måneds ventetid i det offentlige straks efter, behandlingsmæssig sygdom/lidelse er konstateret. En lov der i øvrigt blev suspenderet fra 7. november 2008 til 1. juli i år på baggrund af politisk ideologi og talmanipulation.
Derfor klinger det uendelig hult, når socialdemokraterne farer op som trold ud af en æske og kræver, at landets nuværende statsminister skal trække sig fra politik. Hvad med partifællerne Bent Hansen (S), formand for Danske Regioner, og Ulla Astman (S), formand for regionernes Sundhedsudvalg og regionsrådsformand i Nordjylland, der for åben skærm indrømmer, at de bevidst ikke overholder hverken Sundhedsloven eller loven om udvidet frit sygehusvalg?
"Jeg skal ikke forholde mig til, hvad der er den rigtige pris for en given behandling, men jeg vil henlede opmærksomheden på, at de offentlige sygehuse altså også modtager en betaling pr. behandling tillige med bloktilskud til driftsomkostninger¨. Desuden er de fritaget for betaling af moms og netop tildelt 25 mia. kroner til sygehusbyggeri - med yderligere 15 mia. i vente", siger Patientforeningens formand, Villy O. Christensen.
Patientforeningen finder derfor hyklerisk, når Henrik Sass Larsen i vanlig stil skyder med, det som foreningen betegner som værende, løst krudt:
"Om der er betalt overpris eller ej - er egentlig ikke det mest væsentlige i denne sammenhæng. Spørgsmålet er, hvad ville det have kostet samfundet, hvis de pågældende patienter ikke var blevet henvist til et privathospital med deraf følgende hurtig tilbagevenden til arbejdsmarkedet", spørger Villy O. Christensen.
Patientforeningen anser angrebet fra socialdemokraterne som et krampagtigt angreb fra en svag opposition, der klamrer sig til forældet ideologi, som på ingen måde tilgodeser patienter med behov for behandling.
Villy O. Christensen
Formand for Patientforeningen
Telefon 60 13 00 12